Google 在 AI 搜尋結果中塞入更多廣告:AI 模式和 AI 概覽廣告擴展

Google 在 AI 搜尋結果中塞入更多廣告:AI 模式和 AI 概覽廣告擴展
Google In Sky

在人工智能搜尋領域競爭日益激烈的今天,Google 正採取進一步的商業化策略,將更多的廣告內容整合到其 AI 驅動的搜尋結果中。根據最新消息,Google 即將在其 AI 模式中測試廣告投放,同時將 AI 概覽中的廣告擴展到更多平台和地區。這一舉措不僅反映了 Google 尋求更多變現渠道的努力,也揭示了 AI 搜尋商業模式逐漸成熟的趨勢。

AI 模式將開始測試廣告投放

5月21日,Google 官方宣布將開始在 AI 模式中測試廣告投放。AI 模式是 Google 最近在美國全面推出的新功能,它為用戶提供了一個類似聊天機器人的界面,使用者可以獲得搜尋內容的概述,以及相關網站的連結。

根據 Google 的說明,當用戶在 AI 模式中查詢如何建立網站時,該功能可能會提供一個循序漸進的指南,指導用戶如何入門。除此之外,還可能顯示一個被標記為「贊助」的「有用廣告」,例如網站建設工具的推薦。Google 表示,目前正在測試在 AI 模式中投放搜尋和購物廣告,並且這一功能將適用於桌面和移動設備用戶。

這種廣告整合方式標誌著 Google 如何在保持搜尋結果有用性的同時,為廣告主創造新的曝光機會。對於一般用戶來說,這意味著他們將在 AI 生成的答案中看到更多商業推薦,這些推薦將以「贊助」標籤清晰標識,以區分於普通搜尋結果。

AI 概覽廣告擴展至桌面設備

除了在 AI 模式中引入廣告外,Google 還宣布將 AI 概覽中的廣告從移動設備擴展到桌面平台。AI 概覽是出現在某些搜尋結果頂部的 AI 生成摘要,現在桌面用戶也將看到與移動設備用戶類似的廣告體驗。

具體來說,當用戶搜尋如何攜帶小型犬乘坐飛機的建議時,可能會在 AI 概覽下方看到一個標記為「贊助」的小型犬攜帶箱列表,並提供購買連結。這種整合旨在為用戶提供相關的購物建議,同時為廣告主創造更多接觸潛在客戶的機會。

值得注意的是,這些桌面版 AI 概覽廣告將從今天開始向美國所有用戶推出。Google 還計劃在今年晚些時候將廣告引入「選定國家」的英語 AI 概覽中,這表明公司正在謹慎地擴展這一功能的地理覆蓋範圍。

AI 搜尋的商業化與廣告模式演變

Google 在其 AI 搜尋功能中引入更多廣告,反映了該公司尋求在 AI 時代保持其搜尋廣告業務主導地位的努力。作為 Google 最重要的收入來源,搜尋廣告一直是公司商業模式的核心。隨著微軟 Bing 和其他競爭對手推出自己的 AI 搜尋解決方案,Google 面臨著在創新和保持收入流之間取得平衡的挑戰。

對於廣告主而言,這些新的廣告位置提供了接觸到使用 AI 功能的用戶的機會,這些用戶可能代表著更加技術精通和購買能力較強的消費者群體。然而,挑戰在於確保這些廣告不會破壞用戶體驗或降低 AI 生成內容的質量和可信度。

Google 的這一舉措也引發了對 AI 搜尋商業化的更廣泛討論。隨著生成式 AI 在搜尋中的應用越來越普遍,不僅是 Google,所有搜尋引擎都將面臨如何在 AI 生成內容中適當整合廣告的問題,同時還要確保內容的準確性和透明度。

什麼是 AI 搜尋,為何廣告整合如此重要?

對於可能不太熟悉這些 AI 搜尋功能的讀者來說,了解這些新型搜尋體驗的基本運作方式會很有幫助。傳統搜尋引擎會呈現一系列網站連結,而 AI 搜尋則嘗試直接回答用戶問題,通常會提供一個 AI 生成的摘要,再輔以相關網站的連結。

Google 的 AI 模式是一個獨立的標籤,提供更具對話性的搜尋體驗,而 AI 概覽則是在常規搜尋結果頁面頂部出現的簡短 AI 生成摘要。這兩種功能都旨在節省用戶時間,直接提供最相關的信息,而不必瀏覽多個網站。

廣告在這些 AI 生成內容中的整合尤為重要,原因有三:

  1. 商業可持續性:搜尋引擎需要收入來支持其運營和技術投資,特別是考慮到 AI 技術的高成本。
  2. 消費者發現:許多搜尋查詢本質上具有商業意圖,用戶實際上是在尋找產品或服務。適當的廣告可以幫助滿足這些需求。
  3. 生態系統平衡:網站內容創作者依賴搜尋流量獲得收入。如果 AI 只提供摘要而不引導流量或不提供商業機會,可能會破壞整個互聯網內容生態系統。

用戶體驗和隱私的考量

隨著 Google 在其 AI 搜尋中引入更多廣告,用戶體驗和隱私的考量變得尤為重要。對用戶而言,重要的是能夠區分 AI 生成的內容和付費廣告內容。Google 表示,所有這些 AI 整合廣告都將明確標記為「贊助」,這一點至關重要,有助於維護透明度和用戶信任。

從隱私角度看,AI 搜尋可能會處理更多的個人上下文信息,以提供更相關的回應。這引發了有關 Google 如何使用這些數據來定位廣告的問題。雖然 Google 長期以來一直在搜尋廣告中使用個人數據,但 AI 搜尋的對話性質可能會引入新的隱私挑戰。

用戶應該意識到,使用這些 AI 功能可能意味著向 Google 提供更多的上下文信息,這些信息可能被用於廣告定位。那些關注隱私的用戶可能需要權衡 AI 搜尋的便利性與可能的數據收集擴展。

全球 AI 搜尋市場的發展趨勢

Google 在美國推出 AI 搜尋功能,並計劃將廣告擴展到其他英語市場,反映了全球 AI 搜尋市場的發展趨勢。亞洲市場,尤其是中國、日本、韓國和台灣等技術先進的地區,正迅速適應 AI 搜尋技術。

在中國,百度已經推出了自己的 AI 搜尋解決方案「文心一言」,並正在探索廣告整合模式。在日本,雅虎和其他本地搜尋引擎也在測試 AI 摘要和潛在的廣告機會。韓國的 Naver 和台灣的本地科技公司同樣在跟進這一趨勢。

對於亞洲市場的用戶和企業而言,了解 Google 在美國市場的廣告整合策略可以提供有價值的見解,因為類似的模式可能最終會在亞洲地區實施。對企業來說,現在是時候開始考慮如何優化內容和廣告策略,以適應即將到來的 AI 搜尋時代了。

結論:AI 搜尋的商業化進程加速

Google 在其 AI 搜尋功能中引入更多廣告,標誌著 AI 搜尋商業化進程的加速。這不僅是 Google 保持其廣告業務增長的策略,也反映了搜尋市場正在適應 AI 時代的廣泛趨勢。

對用戶而言,重要的是保持批判性思維,並能夠區分 AI 生成的內容和付費廣告。對企業和廣告主而言,這代表著新的機會和挑戰,需要重新思考搜尋營銷策略,以在 AI 驅動的搜尋環境中有效競爭。

隨著 Google 和其他搜尋引擎繼續創新和試驗 AI 搜尋中的廣告模式,我們可以預期會看到更多的演變和調整。無論如何,有一點是明確的:AI 和廣告的結合將塑造未來搜尋體驗的核心部分,用戶和企業都需要相應地適應這一新現實。

Read more

寫程式碼從來不是瓶頸:LLM時代的軟體開發挑戰

寫程式碼從來不是瓶頸:LLM時代的軟體開發挑戰

多年來,我始終認為在軟體工程中,撰寫程式碼的行數從來都不是真正的瓶頸所在。 真正的瓶頸過去是,現在依然是程式碼審查、透過指導和配對進行的知識傳遞、測試、偵錯,以及協調與溝通的人為成本。所有這些都被包裹在工作票、規劃會議和敏捷儀式的迷宮中。 這些原本旨在提升品質的流程,往往比撰寫程式碼本身更能拖慢我們的速度,因為它們需要思考、共享理解和健全的判斷力。 如今,隨著大型語言模型(LLMs)使生成可運行程式碼變得比以往更快,一種新的說法出現了:撰寫程式碼曾經是瓶頸,而我們終於突破了它。 但這種說法並不完全正確。 新增軟體的邊際成本正趨近於零,尤其是有了LLMs的幫助。但理解、測試和信任該程式碼的代價是什麼?比以往更高。 LLMs轉移了工作負載——而非消除它 像Claude這樣的工具可以加快初始實現速度。但結果往往是更多的程式碼流入系統,以及對負責審查、整合和維護它的人員施加更大壓力。 這在以下情況尤為明顯: * 不清楚作者是否完全理解他們提交的內容。 * 生成的程式碼引入了不熟悉的模式或違反了既定慣例。 * 邊緣案例和非預期的副作用並不明顯。 我們最終陷入這樣一種情

By Eric Lau
每位員工250K的KPI文化:導致科技業裁員潮的主因

每位員工250K的KPI文化:導致科技業裁員潮的主因

為何我們的工作永遠充滿不確定性 在科技產業中,尤其是SaaS(軟體即服務)領域,我們正見證著一場靜默卻深刻的變革。這場變革不僅關乎技術創新,更與一個經常被忽略的關鍵績效指標(KPI)有關:每位員工創造的收入。當這個數字低於行業標準—通常為每位員工25萬美元—大規模裁員往往就在眼前。讓我們深入探討這個現象如何影響亞洲科技生態系統,以及您如何在這個波動的環境中保障自己的職業發展。 SaaS市場的爆炸性增長與現實 SaaS行業正經歷前所未有的擴張。根據最新數據: * 2020年(疫情前,AI風潮前):美國年收入超過100萬美元的SaaS公司約5,000家(其中48%採用產品主導增長策略PLG) * 2025年(AI時代,PLG效率提升):此類公司增至約15,000家(其中72%採用PLG策略) 簡而言之,越來越多的SaaS公司正競逐同一塊市場蛋糕,而這一趨勢沒有放緩的跡象。雖然個別成功的公司增長速度比以往更快,但整體競爭也更為激烈。 值得注意的是,典型SaaS/PLG業務結構中,約70%或更多的成本與員工相關。儘管AI現已成為較大的成本中心,大多數SaaS公司仍主要由人類運

By Eric Lau
驗證機制的悖論:在AI時代證明人類身分的挑戰與未來

驗證機制的悖論:在AI時代證明人類身分的挑戰與未來

在科技快速發展的今日,我們面臨著一個奇特的矛盾:那些致力於開發最先進人工智能的公司,同時也在投入大量資源開發機制——驗證碼(captcha)——來防止機器冒充人類。這種矛盾不僅僅是表面上的諷刺,更揭示了更深層次的科技發展悖論。 證明自己是人類的荒謬困境 每一天,我們這些真正的人類正越來越難以證明自己是人類,而機器卻能輕鬆解決這些令人煩惱的驗證難題。我們已經到了一個令人啼笑皆非的地步:辨識扭曲的文字、尋找企鵝或識別模糊的腳踏車圖片,對人類來說遠比對GPT-4或Gemini等多模態模型更具挑戰性。 更諷刺的是,隨著機器變得越來越智能,人類反而越來越難以證明自己的人類身份。這場軍備競賽已然變得荒謬,而且不可能永遠持續下去。 這不僅是一種諷刺,更是一種結構性矛盾。我們花了數十年時間建造旨在匹配或超越人類能力的智能系統,同時又開發工具以防止這些系統進入我們的數位空間。 這導致了一個看似技術性精神分裂的悖論:在這個世界中,人類必須越來越多地通過設計來阻擋他們自己創造的智能的測試。 超越驗證碼:建立人類層 但這不僅僅是用戶體驗問題,它是一個文明層面的挑戰。 如果任何人在任何地方都

By Eric Lau
少即是多:當產品出現問題時,該減少而非增加功能

少即是多:當產品出現問題時,該減少而非增加功能

在科技產業中,我們經常會有這樣的迷思:當產品不盡理想時,增加更多功能就能解決問題。然而,現實往往恰恰相反。如果您的產品核心價值不明確,添加再多花俏功能也只是掩蓋根本問題,而非真正解決它。本文將深入探討為何在產品開發中,「少即是多」的理念至關重要。 為何我們總是想要增加更多功能 作為產品開發者,我們熱愛創造。這種創造的過程令人著迷,彷彿一種有趣的嗜好而非工作。當面對產品問題時,我們的本能反應往往是:「讓我們再加些功能來解決它!」這裡加點新特性,那裡更新一些設計,然後所有策略問題就迎刃而解了,對吧? 可惜,事實並非如此。對於產品成長緩慢、用戶參與度低和留存率差等問題,這些都反映出產品整體基礎的弱點,而非僅僅缺少幾個功能。每個產品都有其核心價值主張,更多功能可以使這一價值更好,但它不能修復核心本身的問題。 產品過度擴張的危險信號 這種傾向於通過增加功能來解決問題的偏見在整個科技行業非常普遍。太多團隊在面臨困境時,他們的解決方案似乎總是構建更多產品!構建是有趣的,他們擅長這樣做,然後一切問題都變成了他們手中錘子的釘子。 然而,現實是,當業務運作不良時,正確的做法是後退一步,不是

By Eric Lau